Entry tags:
укр-рус
Разговор о том, что после победы? www.facebook.com/sergej.dacuk/posts/pfbid02L5SB8a8Xpe6zb5LLTNHq3bE6vYpTGzSvGP6vBRaSYKns79g3oGEfVNQmNkukTq66l
/На протяжении всей войны мы изживаем русский язык и культуру. Теперь мы отвоевываем территории, где это насаждалось как минимум на протяжении всей оккупации. И вы спрашиваете, готовы ли мы делать что-то другое. А что, мы когда-то демонстрировали такую готовность? Где, когда?
По предыдущей переписи, в стране было 40% русских, теперь же они куда-то испарились, осталось...17%....и как, можно в это поверить? и кому и зачем нужна такая ложь?
Но есть косвенные методы определения, вот официальная карта распространения фамилий -

как видим, русскоязычные фамилии не только почти на половине территории, но еще и на наиболее густо заселённых из них. На Западе выделен кусочек с польскими фамилиями.
/Про "підтримку мовного й культурного різноманіття та багатомовності" було проголошено 1999 року на ХХХ сесії Генеральної конференції ЮНЕСКО (26.10 — 17.11) в Парижі.
А если гос-во строит свои законы на лжи, ничего хорошего ему не светит. И это очень обидно, пройти такую страшную войну, где солдаты не делились по национальности, отдавая жизнь за Родину, и вернуться к ксенофобии самого скверного пошиба?
/На протяжении всей войны мы изживаем русский язык и культуру. Теперь мы отвоевываем территории, где это насаждалось как минимум на протяжении всей оккупации. И вы спрашиваете, готовы ли мы делать что-то другое. А что, мы когда-то демонстрировали такую готовность? Где, когда?
- А что тогда будет?
- Навязывание и подавление. Возможно, гражданская война./
По предыдущей переписи, в стране было 40% русских, теперь же они куда-то испарились, осталось...17%....и как, можно в это поверить? и кому и зачем нужна такая ложь?
Но есть косвенные методы определения, вот официальная карта распространения фамилий -

как видим, русскоязычные фамилии не только почти на половине территории, но еще и на наиболее густо заселённых из них. На Западе выделен кусочек с польскими фамилиями.
/Про "підтримку мовного й культурного різноманіття та багатомовності" було проголошено 1999 року на ХХХ сесії Генеральної конференції ЮНЕСКО (26.10 — 17.11) в Парижі.
И Украина под этим подписалась, между прочим. А теперь гнобит язык 40% населения./
А если гос-во строит свои законы на лжи, ничего хорошего ему не светит. И это очень обидно, пройти такую страшную войну, где солдаты не делились по национальности, отдавая жизнь за Родину, и вернуться к ксенофобии самого скверного пошиба?
no subject
В Беларусь ближе всего, часа 4 езды...)) Но сейчас это как из Бухенвальда в Освенцим.
>>ну чем черт не шутит
Да чем только он не шутит))
no subject
пытаясь выдать только тот кусок литературы, который написан на укр, за базис укр-культуры, она глупейшим образом обедняет украинскую культуру, которая может похвастаться множеством выдающихся деятелей, либо родом с Украины, либо здесь долго жили и учились, как Чехов, Ахматова, Королев, Ландау и т.д. узкий местечковый взгляд....увы....
приносящий именно Украине большие проблемы. кастрировать собственную культуру, что может быть неразумней?
а ваше представление о том, что раз в РФ теперь правит нелюдь, делает автоматом всех русских плохими, это тоже узкий взгляд, который нивелирует усилия множества порядочных людей, которые протестуют против войны, либо ногами (уже млн-ы сбежали), либо активно демонстрируя это и сидя теперь в тюрьмах, либо даже молча, но не поддаваясь безумной пропаганде.
точно так же умные люди на Украине, говорящие о безумии языкового насилия и сужения культуры до "правильной укр и неправильной рус", это не плохие украинцы (по мнению вашей собеседницы), а люди с широким кругозором и гуманистическим мышлением.
если национализм победит, стране не будет пути в нормальное европейское будущее. национализм и фашизм - идеологии близкие по духу.
no subject
У нас с вами принципиальное расхождение буквально в двух пунктах, в том что:
1. В словах "прекрасная Россия будущего" (лозунг "хороших русских" тип "навальнисты") одно лишнее. Какое из них можно спорить, но то что одно точно лишнее - моя железобетонная и непоколебимая уверенность.
2. Не этническому русскому, даже с украинским паспортом учить Украину как ей жить и объяснять какая у неё культура. А если начинать это делать то хотя бы на украинским языке. Бо iнакше навiть не зрозмiють (кодовое слово паляниця).
А касательно украинской культуры я некоторое представление имею, поскольку неполное среднее получил в Украине, была у нас и украинская литература и в музшколе тоже музлитература... Хотя конечно позабыл за 30 с лишним лет, там Котляревский, Шевченко, Леся Украинка это понятно...
Ну и что там с "великой русской", которая просто имперская культура метрополии, относительно украинской? Да и то до Пушкина ничего особенного, где русская НЕЦЕРКОВНАЯ культура 18 века, ау, что-то Пётр содрал у Европы в научном плане и всё. А Швеченко родился только на 15 лет позже Пушкина, вот на сколько русская культура старше украинской - на целых 15 лет! Не вообще культура, а то что мы сейчас под ней понимаем.
no subject
/Не этническому русскому, даже с украинским паспортом учить Украину как ей жить / - вот! огромная фальшь! восточная Украина отвоёвана (у тюрков) и заселена русскими тогда, когда еще Украины не было, она жила в оккупации под поляками, а украинцы сюда бежали и были приняты, шла чересполосица сёл, вполне мирно существовавших. границы Украины определяли позже (после революции) и вот теперь те 40% русских, которые здесь по переписи жили испокон веков, оказывается, не имеют права голоса????
вот этот шаблон /имперская культура метрополии/ нужно, если уж применять, то с умом! это Пушкин с - "зачем рабам дары свободы", или ЛНТ, отлученный за его неприятие основ гос-ва - церкви - имперцы?
а уж про - Пётр содрал у Европы - это просто....ВСЕ разумные народы учатся на опыте соседей, а если огораживаются забором от мира - просто протухают, как КНДР сейчас. на самом деле вся культура и Европы и Киева и России стоит на плечах античности, что письмо (финикийское), что литература, философия (греки), что кодекс законов (римский).
no subject
А под русскими она значит жила не в оккупации? В такой же оккупации и даже более жестокой.
>>и вот теперь те 40% русских, которые здесь по переписи жили испокон веков, оказывается, не имеют права голоса????
А вы вообще в курсе что понятие "нация" относительно молодое и к нему неприменимо понятие "испокон веков". Ну по крайней мере в начале 18 века никаких наций не существовало или они были на ранних этапах развития. Понятие нация стало развиваться вместе с понятием Империя и вначале было от него неотделимо, т.е. было в мире несколько империй и вот они считали себя нациями отказывая другим народам в таком названии. Потом империи подошли к закату, импреиалистический кколониализм потерпел фиаско и освобождённые народы строя свои государства захотели считать себя нациями отдельными от наций-поработителей. А коммунисты вообще объявили понятие нация "табу". Сейчас маятник пошёл в обратную сторону, но в рашке всё с особыми перекосами.
А термина "русский" до Петра и не существовало особо. Да и потом тоже, был термин великорос, украинцев называли малоросами (чего они не просили). Так что в какие дебри веков вы лезете? Окститесь. А Крым к примеру вообще к России никакого отношения не имеет, жестоко завоёван как и Кавказ с применением тех же методов что и сейчас.
>>это Пушкин с - "зачем рабам дары свободы"
Пушкин тоже не так прост. К примеру он записал в рабы тех кто себя таковыми не считал. Но он был таким же имперцем как и остальные, то есть свободу он понимал весьма специфически, что-то типа демократии в рамках империи все эти дидро-руссо. Но империя народы не отпускает, а при попытке вырваться уничтожает. К примеру тех кого пушкин называл "и ныне дикий", так вот большинство из этих народов те же чукчи вошли в состав империи силой с войнами и кровью. Не, ну понятно время было такое. Но сейчас оно закончилось.
А то что вы предлагаете, это по сути то же самое что хочет пуйло, но без насилия, присоединить Украину к империи мягкой силой. То что бы делал какой-нибудь Навальный, за что его собственно и не любят в этом и есть суть понятия "небутерброд". Национально-патриотическое ядро Украины справедливо считает таких на данном этапе развития русско-украинских "отношений" врагами.
no subject
столько объясняла, почему Хмельницкий выбрал оккупацию Россией, а не уничтожение? не от хорошей жизни!
и Пушкин виноват, что диких тогда тунгусов назвал дикими?
вы вообще в курсе, что это первая треть 19 в., и дикость, и рабство (крепостничество) процветали на всей территории империи, культурная элита - мизерные %.
ну ладно, у pani_poganka странная каша в голове и ущемленная гордость, которая, видимо, требует уничтожить русских, как вид, но вы? вот уж не ожидала....
знаете, считая всех русских "плохими", вы просто предаёте свой народ, и тех, кто в тюрьмах за правду о режиме, тех кто бросил всё и вынужден был бежать за границу, народ, которому сейчас и так очень тяжело под бременем фашистского режима, лишенный права голоса, выборов, протестов, ограбленный и зомбированный.
а что вы знаете о Навальном, вы хоть программу его читали, или только вырванный из текста - бутерброд? так вот, сначала прочитайте, а потом уже подумайте, писать ли такое - /присоединить Украину к империи мягкой силой. То что бы делал какой-нибудь Навальный/
no subject
Ну вот и вы договорились до того до чего договорилась ватная тётка назвав меня вырусью. Правда у неё муж украинец и он в таком случае тогда выхухоль.
Что значит "мой народ". Я родился в СССР воспитывался на Западной Украине, потом жил в рашке уже можно сказать в зрелом возрасте (и помнится ОЧЕНЬ не хотел уезжать с Украины). На данный момент я отказываюсь считать этот народ своим.
Но разговаривать нам с вами наверное больше не о чем, вы не поймёте меня, а я вас.
no subject
я тоже много, где жила, но именно общая культура нас всех объединяет.
это и "чудное мгновение" и "поховайте и вставайте" и «гармония мира не стоит слезинки замученного ребёнка», что-то выбросить - ограбить себя.
всего доброго!
no subject