(no subject)
May. 11th, 2024 11:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
12_nataliПонравилось мне -
/Вертикальная ферма: НЙ - "Стрекоза" сады и поля этой фермы будут подвешены «в воздухе», на большой высоте. Полное самообеспечение энергией (солнечн. панели) и водой (атмосферные генераторы воды), легко включить в цикл и выращивание животных. www.facebook.com/reel/382598011181705
Продукция 1 фермы накормит до 50 000 чел. Такие фермы можно строить везде, даже в засушливых местах. Тем самым вернув природе её ресурсы - поля, леса, озёра, реки, которые мы нещадно эксплуатируем и загрязняем.
В вертикальных фермах не применяются пестициды, гербициды, фунгициды и прочие химические средства защиты растений. Соответственно их продукция не содержит остатков этих веществ. А, кроме того, нет и разрушительного действия этих химикатов на окружающую среду. По сути, нет вообще никаких отходов – из фермы вывозится только ее продукция.
Отсутствует зависимость и от погодных условий: засухи, заморозки и наводнения не могут повредить насаждения или снизить урожайность.
Представим себе планету, где, скажем, половина населения (4 млрд.) живёт в домах с участками, на которых выращивает фрукты и овощи, вторая половина за счет вертикальных ферм, и только зерновые выращиваются на полях, расположенных в соответствующих климатических условиях (возможна полная механизация).
Земля расцветёт! Вернется дикая природа, очистятся реки и моря.
И это уже реально, есть технологии и проекты.....Да, нужны первичные инвестиции, но цена таких ферм по сравнению с ежедневными потерями млн-ов на войне....смешная.
/Вертикальная ферма: НЙ - "Стрекоза" сады и поля этой фермы будут подвешены «в воздухе», на большой высоте. Полное самообеспечение энергией (солнечн. панели) и водой (атмосферные генераторы воды), легко включить в цикл и выращивание животных. www.facebook.com/reel/382598011181705
Продукция 1 фермы накормит до 50 000 чел. Такие фермы можно строить везде, даже в засушливых местах. Тем самым вернув природе её ресурсы - поля, леса, озёра, реки, которые мы нещадно эксплуатируем и загрязняем.В вертикальных фермах не применяются пестициды, гербициды, фунгициды и прочие химические средства защиты растений. Соответственно их продукция не содержит остатков этих веществ. А, кроме того, нет и разрушительного действия этих химикатов на окружающую среду. По сути, нет вообще никаких отходов – из фермы вывозится только ее продукция.
Отсутствует зависимость и от погодных условий: засухи, заморозки и наводнения не могут повредить насаждения или снизить урожайность.
Представим себе планету, где, скажем, половина населения (4 млрд.) живёт в домах с участками, на которых выращивает фрукты и овощи, вторая половина за счет вертикальных ферм, и только зерновые выращиваются на полях, расположенных в соответствующих климатических условиях (возможна полная механизация).
Земля расцветёт! Вернется дикая природа, очистятся реки и моря.
И это уже реально, есть технологии и проекты.....Да, нужны первичные инвестиции, но цена таких ферм по сравнению с ежедневными потерями млн-ов на войне....смешная.
А пока в РФ уже прогнозируют снижение урожаев из-за майских заморозков. С-Запада Украины это тоже коснётся, но в гораздо меньшей степени. Вчера смотрела, только у орехов (в низинах) некоторые молодые листики почернели, остальное без признаков обморожений. Орехи ещё не цвели, так что, возможно, урожай не уменьшится.
Кто-то жаловался, почему россиян не наказываю, ну....одни наводнения чего стоят, а еще и гибель части урожая....
Кто-то жаловался, почему россиян не наказываю, ну....одни наводнения чего стоят, а еще и гибель части урожая....
no subject
Date: 2024-05-11 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-11 02:08 pm (UTC)если мы так грабим моря, что там рыбы не поймаешь, приходится разводить садки....
у нас была дача (успели продать до того, как туда начали стрелять), но это не то, в идеале нужно жить на земле, со всеми нормальными удобствами, а не тратить время на поездки и таскание урожая в холодильник.
уж на что мы горожане, в с/х ничего не понимали,но временами просто некуда было излишки девать, а это всего 6 соток. т.е. это очень перспективно для самообеспечения, но....нужно много чего менять.
no subject
Date: 2024-05-11 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-11 04:42 pm (UTC)Первый технический вопрос, совсем не сложный, может быть даже горожане поймут: откуда в Сахаре брать воду для мытья этого маленького кусочка от песчаной пыли?
no subject
Date: 2024-05-11 05:34 pm (UTC)ветры там не так уж часто, берег моря близко, годится?
но важно не это, проекты есть, разработаны и продуманы тех-детали.
важно, кому так невыгодно появление дешёвых источников, что будут всячески мешать договорам?
правильно....нефтемагнатам.
кстати, в проекте выше говорится о получении воды в любом месте из воздуха. в пустыне резкие колебания температур, утром роса ....на крыльях самолёта... Экзюпери, не читали?! а горожане читали...да, ехидничаю:)
no subject
Date: 2024-05-15 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-15 10:17 am (UTC)и еще, вокруг таких с-панельных станций могут образовываться современные города, что создаст возможность повышения образования, культуры, даст работу, как для местных, так и для переселенцев, что с изменением климата для Африки - большая проблема.
вот все эти толпы, "нагло лезущие" к сытым европейцам никуда не денутся, если на местах не создать им условия для развития.
да, это сложные международные программы, но если их вовремя не развернуть....потом нечего жаловаться на конец спокойной жизни в ЕС.
no subject
Date: 2024-05-15 09:36 am (UTC)Остановитесь и подумайте над этим. Погуглите картинку с этим маленьким кусочком чтобы нагляднее было думать.
Вы говорили, что у вас не-гуманитарный ум, так что видимо цифры понимаете. На маленький кусочек Сахары падает достаточно для всей Европы энергия. Учтем КПД преобразования ее в электричество примерно 20%, загнать в кабель минус 10%, дотащить до Европы еще 10%, вытащить из кабеля еще 10% - считаем грубо, не мелочимся, т.е. всего примерно 15% энергии с этого малепусенького участка Сахары достаточно на всю Европу.
Внимание, вопрос! А куда деваются а) 85% остальной энергии (в нагрев планеты, не гадайте); и более важно б) куда девается энергия, падающая на эту вашу Европу и Африку? Тоже в тепло.
Если уж совсем в одну цифру все свести, то поверхности Земли достигает примерно в 10,000 раз больше энергии, чем потребляет все человечество. Ваш доход 1000 долларов в месяц, вы вообще заметите экономию 10 центов?
(На эту тему есть быль про перевод часов на летнее время. На какой-то агит мероприятии объясняли, что перевод настолько выгоден как если бы мы 1 день в году не потребляли электроэнергию, на что был задвн вопрос "1 день? Из 365? Т.е. 0.3% экономии? Вот ваши 26 рублей за этот день и дайте поспать спокойно."
Про СО2 не надо заводить шарманку. Основной парниковый газ на Земле - водяной пар. Что вы собираетесь делать с ним на планете на две трети покрытой водой?
no subject
Date: 2024-05-15 10:04 am (UTC)поэтому спорить с приводимыми вами цифрами не стану.
но! вас не смущает, что в ЕС, даже в зоне далёкой от Средиземного, множество с-панелей и они приносят потребителям доход? а в Сахаре не просто солнца много, но еще, при рациональном использовании можно совместить с полузатененными грядками и получать супер-огороды, а воду для полива опреснять и капельное орошение использовать для экономии.
к тому же сами панели постоянно совершенствуются, КПД растёт, мне ужасно понравились гибкие, которые можно наклеивать на стены "дайте две!":)
в общем, вашего пессимизма я не разделяю.
я б еще.....тот эл-кабель провела в транспортном туннеле, резко повысить возможность передвижения из ЕС в Африку, а то Суэцкий всё больше....о себе воображает и безобразничает:) а если еще и вакуумный по Маску....ЭХ!
ну да....мечтать не вредно:)